騰飛博客 黑搜SEO

無(wú)論是買誰(shuí)狂熱球迷還是偶爾關(guān)注比賽的朋友們都知道，皇家馬德里的皇馬環(huán)陣容配置面臨著相當(dāng)大的問(wèn)題。球隊(duì)的尋腰邊鋒位置人才濟(jì)濟(jì)，像姆巴佩、死循上維尼修斯和羅德里戈這樣的買誰(shuí)球員都非常出色，但在支點(diǎn)型中鋒方面卻顯得捉襟見(jiàn)肘，皇馬環(huán)自從本澤馬離隊(duì)后，尋腰這一短板愈發(fā)明顯。死循上

在后防線方面，買誰(shuí)本賽季傷病情況頻繁，皇馬環(huán)讓球隊(duì)捉襟見(jiàn)肘。尋腰然而，死循上隨著利物浦的買誰(shuí)年輕天才阿諾德和新晉西班牙國(guó)腳赫伊森的加盟，這一問(wèn)題有了緩解?；蜀R環(huán)盡管如此，尋腰仍有球迷在高聲呼吁，皇馬缺乏中場(chǎng)的組織核心，目前的戰(zhàn)術(shù)完全依賴于前場(chǎng)幾位頂尖球員的臨場(chǎng)發(fā)揮，似乎隨意而行。

那么，問(wèn)題來(lái)了，皇家馬德里是否真的迫切需要引入一位中場(chǎng)組織核心呢？有球迷認(rèn)為，這簡(jiǎn)直是個(gè)偽命題。中場(chǎng)組織核心與其他位置的要求不同，選手們需要適應(yīng)他，而不是相反。如果圍繞一名中場(chǎng)核心來(lái)構(gòu)建球隊(duì)，但其他球員并不合適，那該如何解決？假設(shè)姆巴佩、維尼修斯和貝林厄姆與新中場(chǎng)指揮官有不兼容的地方，難道為了這個(gè)新來(lái)的中場(chǎng)巨星就將他們?nèi)克妥邌幔?/p>

如果放棄了中場(chǎng)核心，又怎樣與現(xiàn)狀有所區(qū)分呢？這就引出了容錯(cuò)率的問(wèn)題，中場(chǎng)組織核心的容錯(cuò)能力相對(duì)較低。更何況，目前足壇中具有頂級(jí)中場(chǎng)組織能力的球員屈指可數(shù)，不外乎佩德里、羅德里和托納利等人，若買不到合適的人選，甚至引入的球員都不能與現(xiàn)有的巨星們兼容，大大增加了轉(zhuǎn)會(huì)操作的難度，這可如何是好？

看起來(lái)，皇家馬德里不得不考慮內(nèi)部挖潛，這樣的風(fēng)險(xiǎn)反而較小。在克羅斯和莫德里奇相繼離開(kāi)后，隊(duì)內(nèi)哪些年輕球員擁有組織能力呢？居萊爾的傳球技巧尚可，但在比賽的心態(tài)上還需磨練。塞瓦略斯的踢法更加符合中場(chǎng)指揮官的特點(diǎn)，不過(guò)他的實(shí)力還有所限制，個(gè)人能力未能達(dá)到頂尖水平。巴爾韋德能夠全能，但他并不具備作為組織者的風(fēng)格。而楚阿梅尼和卡馬文加則更偏向于工兵型的打法，缺乏組織能力。

貝林厄姆的風(fēng)格更接近于得分型的中場(chǎng)，但我認(rèn)為，將貝林厄姆發(fā)展成為中場(chǎng)指揮官并非不可能。貝林厄姆出色的跑動(dòng)能力和廣闊的視野使他具備一定的條件?；蜀R主帥阿隆索曾表示貝林厄姆是球隊(duì)的中場(chǎng)指揮官，雖然從目前來(lái)看，這一角色的表現(xiàn)離理想狀態(tài)還有很大差距，但考慮到貝林厄姆年齡尚輕，后續(xù)的潛力和球風(fēng)轉(zhuǎn)型的可能性依然存在。

現(xiàn)階段貝林厄姆無(wú)法成為頂級(jí)中場(chǎng)組織核心的原因，不僅是技能或大局觀的問(wèn)題，更多是在于他的踢球習(xí)慣。貝林厄姆在2024年以攻擊型前腰的身份闖入金球獎(jiǎng)前三，使得自己與皇馬都將他原先的踢法視為一種舒適區(qū)。如果俱樂(lè)部愿意承擔(dān)貝林厄姆轉(zhuǎn)型為中場(chǎng)指揮官過(guò)程中可能帶來(lái)的個(gè)人數(shù)據(jù)下降的風(fēng)險(xiǎn)，那么他的轉(zhuǎn)型其實(shí)并不是一件難事。

個(gè)人認(rèn)為，皇家馬德里與其在轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)中反復(fù)嘗試，不如給予貝林厄姆充足的時(shí)間和空間以轉(zhuǎn)型為組織型中場(chǎng)?；蛟S，他能夠順利地由“新蘭帕德”蛻變?yōu)椤靶慢R達(dá)內(nèi)”，這個(gè)未來(lái)是非常值得期待的。對(duì)此你怎么看呢？