黑搜SEO 騰飛博客

憑啥是中超最佳主力他？

一粒進球，兩次過人，聯(lián)賽萊成26次關鍵傳球，第輪大連這樣的球員前鋒數(shù)據怎么就壓過了其他一些看起來更加耀眼的球員，最終讓他拿下中超聯(lián)賽第十六輪最佳球員？出爐這事兒，細細琢磨，英博真是馬萊讓人不禁發(fā)出一聲“黑人問號臉”。你說，功當評選的中超最佳主力標準究竟是看數(shù)據，還是聯(lián)賽萊成背后有什么我們看不見的玄機？

先來看看這些候選球員的數(shù)據表現(xiàn)：青島西海岸的戴維森，一粒關鍵進球，第輪大連三次穿透防線的球員前鋒關鍵傳球，還有一次直擊球門的出爐射正，進攻端的英博火力相當猛烈。天津津門虎的馬萊阿代米也不遜色，一粒進球，一次助攻，還創(chuàng)造了一次能決定比賽走勢的絕佳機會，效率高得讓人贊嘆。河南隊的費利佩-卡多索更是火力全開，打進兩粒進球，貢獻三次關鍵傳球，還有五次射正，簡直是“進球機器”的化身。再來看武漢三鎮(zhèn)的門將郭嘉宇，五次關鍵撲救，撲救成功率高達71.43%，簡直就是球隊的“最后一道防線”，堪稱“嘆息之墻”。

然而，這時輪到我們的主角，大連英博的馬萊萊了。雖然他進了制勝球，但除了進球之外，過人次數(shù)顯得稍顯單薄，26次關鍵傳球的確看起來很搶眼，但這些傳球到底轉化成了多少進球呢？一對比這些其他球員的數(shù)據，你會不會不禁覺得，這最佳球員的評選，有點“霧里看花”的感覺？

當然，數(shù)據只是冰冷的數(shù)字，足球的魅力就在于它的復雜性與不可預測性?；蛟S馬萊萊在場上的作用，遠遠超出了數(shù)據所能體現(xiàn)的范疇。他的跑位、牽制、防守覆蓋，甚至是對全場節(jié)奏的掌控，可能才是他最終獲勝的關鍵。畢竟，足球不是簡單的加減法，數(shù)據再亮眼，也不代表他就一定是最佳球員。

但問題正是出在這里：那些“數(shù)據之外”的因素，作為普通球迷的我們，如何去評判呢？難道只能靠某種神秘的“玄學”來解釋？還是說，評選背后其實有什么我們無法知曉的“潛規(guī)則”？

必須說，這“最佳球員”的評選，簡直就像一盒“盲盒”。你永遠不知道，直到最后一刻，里面到底藏著什么。也許是實至名歸，也許是“意料之外，情理之中”，但更多時候，它給人的感覺是摸不著頭腦，忍不住想吐槽：“這也能行？”

再回到馬萊萊的身上。作為賽季初自由身加盟的大連英博，16場比賽全程首發(fā)，貢獻5粒進球和2次助攻，雖然說不上讓人眼前一亮，但也足以算得上合格，尤其是在一支升班馬球隊中，能夠有這樣的表現(xiàn)已經相當不錯了。然而，球迷們可不會這么輕易就被數(shù)據迷惑。誰在場上全力以赴，誰又是在“劃水”，球迷們心里都有一桿秤。如果“最佳球員”的評選不能讓人信服，那這個獎項的含金量，恐怕也會大打折扣。

近些年，中超聯(lián)賽的各種“幺蛾子”層出不窮，早已讓球迷們習慣了這些波折。從“金元足球”的瘋狂燒錢，到如今的“勒緊褲腰帶過日子”，中超經歷了一次又一次的痛苦調整。但不管如何，足球本質上還是競技，只有公平公正的比賽環(huán)境，才能真正促進中國足球的崛起。

球迷們真正想要的，不僅是每一場精彩的比賽，更是一個公平、透明的聯(lián)賽環(huán)境。如果連“最佳球員”的評選都存在爭議，那么大家又如何能相信中超的未來會更加光明呢？

也許我們應該給馬萊萊更多掌聲，畢竟他憑借自己的努力獲得了這個榮譽。但我們同樣應該反思，這“最佳球員”的評選機制，是否真的完善，是否能夠真正代表球迷的心聲？

這件事，真讓人不禁感到“emo”。

最終，馬萊萊拿下了最佳球員的榮譽，有人歡喜有人質疑，這也許正是足球的魅力所在。希望未來的評選能少些爭議，多些公正和信服，讓每一位為中國足球付出努力的球員，都能得到應有的尊重。