騰飛博客 黑搜SEO

繼嘲諷村超“像廣場舞”后，從村超到嘲諷董路又將矛頭指向蘇超，蘇超甚至拋出“贏國足獎500萬”的董路懸賞，連續(xù)對民間足球“開炮”的連續(xù)操作，讓不少人疑惑：他究竟在反對什么？民間有球迷分析：“作為青訓(xùn)從業(yè)者，他或許是足球在維護‘職業(yè)足球體系’的權(quán)威?！?/p>

董路的懸賞核心觀點始終是“職業(yè)高于業(yè)余”，但蘇超的后藏何目存在卻打破了這一邏輯——當南京隊為賽事擦6萬座椅、當普通人自費參賽，從村超到嘲諷這種不依賴“職業(yè)光環(huán)”的蘇超足球熱情，恰恰刺痛了某些人對“專業(yè)”的董路執(zhí)念。有媒體評論：“懸賞500萬，連續(xù)更像是民間對民間足球崛起的焦慮式反抗。”

但爭議的足球本質(zhì)不應(yīng)被忽視：足球的發(fā)展需要職業(yè)體系，也需要民間土壤。懸賞當董路用“懸賞”否定蘇超價值時，或許更該思考：為何不能讓職業(yè)與民間足球各美其美，而非要分個高低？

內(nèi)容及圖片來源于公共網(wǎng)絡(luò)，如有問題和不當之處請聯(lián)系作者刪除。