黑搜SEO 騰飛博客

我問(wèn)你個(gè)問(wèn)題，中國(guó)足球足出中國(guó)男足出國(guó)比賽，已經(jīng)真就得帶那么多箱包嗎？說(shuō)中賽

幾十個(gè)箱子，推車(chē)一排一排，國(guó)男國(guó)比看著像哪個(gè)展會(huì)的攜帶開(kāi)場(chǎng)布置。鏡頭掃過(guò)去，大小的箱一個(gè)接一個(gè)的包都必需大包小包，像是中國(guó)足球足出要搬家。我當(dāng)時(shí)愣了幾秒，已經(jīng)還以為看錯(cuò)了。說(shuō)中賽再仔細(xì)看，國(guó)男國(guó)比是攜帶男足國(guó)家隊(duì)出發(fā)前往海外集訓(xùn)。

官方給出的大小的箱說(shuō)法很直接：這些箱子里都是比賽和訓(xùn)練的必需品，每一樣都不能少。包都必需我翻了一下相關(guān)的中國(guó)足球足出公開(kāi)采訪，中國(guó)足協(xié)說(shuō)他們每次出行都會(huì)攜帶完整的訓(xùn)練裝備，包括多種訓(xùn)練器材、恢復(fù)理療設(shè)備、營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)給，還有各種比賽所需的后勤物資。聽(tīng)起來(lái)確實(shí)合理，但問(wèn)題就來(lái)了：別人不訓(xùn)練嗎？國(guó)外俱樂(lè)部和球星就不用帶這些？

你去看看羅納爾多、梅西，哪怕是國(guó)家隊(duì)比賽日，他們背個(gè)小包走進(jìn)機(jī)場(chǎng)的畫(huà)面隨手都能搜到。我查了一下2022年卡塔爾世界杯期間，葡萄牙國(guó)家隊(duì)出行的行李量公開(kāi)信息顯示，一共20多名球員，總共只帶了不到40件行李，大部分是球員的個(gè)人用品。那是世界杯，不是友誼賽。人家不訓(xùn)練？不恢復(fù)？不準(zhǔn)備飲食營(yíng)養(yǎng)方案？當(dāng)然不是。那怎么人家輕裝上陣，我們非得滿載而歸？

我又翻了一下費(fèi)用數(shù)據(jù)。中國(guó)男足2023年海外拉練預(yù)算超過(guò)5000萬(wàn)元，其中運(yùn)輸和裝備費(fèi)用支出高達(dá)700萬(wàn)元，占了整個(gè)開(kāi)支的14%。這些數(shù)字在《國(guó)家體育總局預(yù)算公開(kāi)信息》里都能查到。對(duì)比一下，2023年韓國(guó)國(guó)家隊(duì)海外訓(xùn)練營(yíng)總費(fèi)用約合人民幣1700萬(wàn)元，還是在有職業(yè)聯(lián)賽全員保障的情況下。

問(wèn)題在哪兒？

中國(guó)足球的必需品，真的全都必需嗎？我不是瞎說(shuō)。我看了幾個(gè)國(guó)內(nèi)俱樂(lè)部的采訪，像某家中超俱樂(lè)部在接受《體壇周報(bào)》采訪時(shí)就提到過(guò)，他們每次出國(guó)比賽都盡量輕裝，能租就不帶，能在當(dāng)?shù)卣揖筒蛔詭гO(shè)備。理療和體能恢復(fù)設(shè)備，歐洲幾乎每個(gè)城市都有相關(guān)服務(wù)。這不是我編的，是俱樂(lè)部自己說(shuō)的。

巨量物資往往帶來(lái)操作冗余和管理風(fēng)險(xiǎn)。我不信那些設(shè)備在幾天內(nèi)真的都能用上。更別說(shuō)在比賽密度很大的情況下，根本沒(méi)有太多空檔去做所謂系統(tǒng)性訓(xùn)練。你帶去了，也未必用得上。而且，像什么專用按摩椅、全套恢復(fù)艙、電解質(zhì)分析儀這種設(shè)備，一般職業(yè)球隊(duì)也不是每次比賽都隨隊(duì)攜帶的。

那為什么我們非要帶？

這就得說(shuō)到一個(gè)根本問(wèn)題：中國(guó)足球這些年形成的慣性思維：設(shè)備到位=訓(xùn)練專業(yè)。這種形式上的完整性往往被當(dāng)作工作完成度的象征。你帶得越多，說(shuō)明你準(zhǔn)備得越充分，萬(wàn)一成績(jī)不好，也能有理由說(shuō)我們已經(jīng)盡力。但問(wèn)題是，設(shè)備和成績(jī)沒(méi)有必然關(guān)系。你準(zhǔn)備再充分，踢不贏還是踢不贏。像今年亞洲杯，我們小組賽沒(méi)贏一場(chǎng)，場(chǎng)均射門(mén)不到5次，哪怕帶100個(gè)箱子過(guò)去，也沒(méi)換來(lái)一粒進(jìn)球。

我也不是非要說(shuō)輕裝就能贏球。不是這個(gè)意思。我只是納悶，一個(gè)國(guó)家隊(duì)出行，真的不應(yīng)該更效率優(yōu)先一點(diǎn)嗎？

我查了下2022年德國(guó)隊(duì)在卡塔爾期間的訓(xùn)練計(jì)劃，他們抵達(dá)之后48小時(shí)內(nèi)完成全部適應(yīng)性訓(xùn)練，球員和教練之間幾乎無(wú)縫銜接。很多設(shè)備直接在當(dāng)?shù)刈庥?，臨時(shí)搭建訓(xùn)練場(chǎng)、冷水恢復(fù)區(qū)，成本遠(yuǎn)低于跨國(guó)運(yùn)輸。德國(guó)足協(xié)每年發(fā)布詳細(xì)財(cái)報(bào)，他們2022年世界杯期間行李運(yùn)輸支出不到100萬(wàn)元人民幣，占總預(yù)算的1.5%不到。

再說(shuō)個(gè)更現(xiàn)實(shí)的。

中國(guó)男足過(guò)去三年出國(guó)比賽超過(guò)15次，幾乎每一次都配備完整后勤團(tuán)隊(duì)、醫(yī)療組、裝備主管、理療師、營(yíng)養(yǎng)師，還有技術(shù)分析師、心理輔導(dǎo)員。都帶上了，也沒(méi)見(jiàn)成績(jī)上去。相反，亞洲排名一路下滑，最近國(guó)際排名已經(jīng)跌出前80。人力全帶、設(shè)備全拉，最終打的內(nèi)容卻越來(lái)越乏力。

你說(shuō)這合理嗎？

如果合理，為什么成績(jī)說(shuō)不過(guò)去？如果成績(jī)說(shuō)不過(guò)去，為什么我們還繼續(xù)維持這個(gè)出行模式？

我不敢說(shuō)他們是在走過(guò)場(chǎng)，但這種準(zhǔn)備方式，是不是也該反思下：我們真的把重點(diǎn)放在了該放的地方嗎？

訓(xùn)練場(chǎng)地難道不能當(dāng)?shù)刈?？非得帶一套移?dòng)基地？一位曾在中超擔(dān)任翻譯的工作人員在個(gè)人社交平臺(tái)上公開(kāi)寫(xiě)過(guò)：其實(shí)有些器材租借一天也就兩三百歐，比你拉一個(gè)噸位的大設(shè)備省事多了。這種聲音不是沒(méi)有，只是很少被采納。

你愿意相信他們是真的全方位準(zhǔn)備，也可以。但準(zhǔn)備了三年，排名沒(méi)動(dòng)，球迷只看到一堆箱子滾滾而去，回來(lái)的還是那場(chǎng)場(chǎng)令人發(fā)呆的比賽。

這些箱子到底裝了什么，也許只有他們自己知道。

但我想問(wèn)的是，那些看起來(lái)合理的理由，在成績(jī)面前，還能站得住腳嗎？