騰飛博客 黑搜SEO

今天，組隊(duì)詹姆只繼詹姆斯與納什再次發(fā)布了他們最新一期的斯表示從時(shí)代節(jié)目，話題圍繞著如今的喬丹組隊(duì)模式展開。特別是開始關(guān)于三巨頭的組隊(duì)模式，這種形式已經(jīng)存在了很多年，而已并不是組隊(duì)詹姆只繼詹姆斯開創(chuàng)的。實(shí)際上，斯表示從時(shí)代他更傾向于將自己視作這股趨勢(shì)的喬丹繼承者，而不是開始創(chuàng)新者。他在節(jié)目中舉了許多例子來(lái)證明這個(gè)觀點(diǎn)，而已甚至提到，組隊(duì)詹姆只繼從喬丹時(shí)代開始，斯表示從時(shí)代三巨頭的喬丹組隊(duì)模式就已經(jīng)悄然出現(xiàn)，所以說(shuō)他自己僅僅是開始承接了這一模式的發(fā)展，而不是而已它的始創(chuàng)者。

在《Mind The Game》這檔節(jié)目里，納什提出了一個(gè)問(wèn)題，探討了傳統(tǒng)的三巨頭組隊(duì)模式，并且提到步行者的崛起給這個(gè)模式帶來(lái)了影響，逐漸讓隊(duì)伍構(gòu)建的思路向更加注重深度的方向轉(zhuǎn)變。那么詹姆斯對(duì)此有什么看法呢？詹姆斯對(duì)此表示贊同，他認(rèn)為，當(dāng)前的變化其實(shí)是一種新的趨勢(shì)，代表了一種全新的潮流。但是他也強(qiáng)調(diào)，三巨頭模式并非是近年來(lái)才有的，而是已經(jīng)延續(xù)了很長(zhǎng)時(shí)間。他接著分享了一些自己認(rèn)為經(jīng)典的三巨頭組合。

其中，詹姆斯提到了張伯倫的三巨頭組合，認(rèn)為它具備了三巨頭的特征。讓我們看一看這些球員的數(shù)據(jù)表現(xiàn)，是否能配得上“巨頭”這一稱號(hào)。張伯倫的職業(yè)生涯場(chǎng)均能貢獻(xiàn)30.1分、22.9個(gè)籃板以及4.4次助攻，這一數(shù)據(jù)非常驚人，尤其是籃板方面，堪稱“怪獸級(jí)”表現(xiàn)。再來(lái)看杰里·韋斯特，他的職業(yè)生涯場(chǎng)均能得到27分、5.8個(gè)籃板和6.7次助攻，特別是在季后賽，他的場(chǎng)均得分更是上升到了29分，成為NBA歷史上唯一一位敗方MVP的球員。而貝勒的表現(xiàn)也不遜色，職業(yè)生涯場(chǎng)均27.4分、13.5個(gè)籃板、4.3次助攻，但遺憾的是，他在8次總決賽中都未曾捧起過(guò)冠軍獎(jiǎng)杯，注定成為一位悲情人物。綜合來(lái)看，這三位球員的表現(xiàn)無(wú)疑在當(dāng)時(shí)屬于極為出色的水平，尤其是在遠(yuǎn)古時(shí)期的NBA，數(shù)據(jù)顯得尤為夸張。

接下來(lái)，詹姆斯提到了凱爾特人三巨頭的數(shù)據(jù)情況。拉里·伯德無(wú)疑是當(dāng)時(shí)的核心球員，場(chǎng)均貢獻(xiàn)24.3分、10個(gè)籃板以及6.3次助攻，雖然數(shù)據(jù)已經(jīng)有了下滑，但依舊是球隊(duì)的領(lǐng)袖。帕里什則場(chǎng)均16分、10個(gè)籃板、1.5次助攻，他的鐵人精神以及極高的出勤率為球隊(duì)提供了堅(jiān)實(shí)的保障。麥克海爾則是當(dāng)時(shí)凱爾特人的主要得分武器之一，場(chǎng)均貢獻(xiàn)17.9分、7.3個(gè)籃板和1.7次助攻，雖然扣籃不多，但以55.3%的命中率打得相當(dāng)高效?？梢钥闯觯S著NBA的演變，球隊(duì)實(shí)力逐漸均衡，明星球員的個(gè)人數(shù)據(jù)也開始出現(xiàn)下滑。

接下來(lái)的討論則集中在喬丹、皮蓬和羅德曼的三巨頭組合上。對(duì)于這個(gè)組合，很多人認(rèn)為他們是三巨頭，但也有人持不同意見。喬丹在這一組合中的數(shù)據(jù)為場(chǎng)均29.6分、6.1個(gè)籃板、4.1次助攻，盡管得分很高，但與張伯倫時(shí)代的三巨頭相比，似乎還是略遜一籌。皮蓬的數(shù)據(jù)則是場(chǎng)均16.8分、6.7個(gè)籃板和5.8次助攻，可以看出他的全面性。至于羅德曼，他的得分較少，僅為5.2分，但他場(chǎng)均15.3個(gè)籃板和2.8次助攻的數(shù)據(jù)無(wú)疑體現(xiàn)了他的籃板能力和防守價(jià)值。盡管他的得分和助攻并不突出，但在總決賽中，他的表現(xiàn)絕對(duì)值得肯定，尤其是在防守端。

最后，詹姆斯提到了他與韋德和波什的三巨頭組合。詹姆斯的場(chǎng)均數(shù)據(jù)為26.9分、7.6個(gè)籃板、6.7次助攻，展現(xiàn)出了全方位的表現(xiàn)；韋德則貢獻(xiàn)22.2分、5.3個(gè)籃板、4.7次助攻，同樣是一位出色的全能球員；波什也不甘示弱，場(chǎng)均17.3分、7.4個(gè)籃板和1.6次助攻，為球隊(duì)提供了重要的支持。從整體上看，這個(gè)三巨頭組合展現(xiàn)出了相對(duì)平衡的表現(xiàn)，除了波什的得分稍微低一些外，詹姆斯與韋德的貢獻(xiàn)都非常出色。

總體而言，張伯倫、韋斯特和貝勒的三巨頭數(shù)據(jù)最為豪華，三人的得分都超過(guò)了27分，數(shù)據(jù)之驚人讓人難以想象那時(shí)的比賽究竟是怎樣的。凱爾特人時(shí)期的三巨頭組合，除了伯德，其他兩位球員的得分大致在16分左右，主次分明，整體實(shí)力也較為均衡。至于喬丹、皮蓬和羅德曼的組合，則呈現(xiàn)出獨(dú)特的“功能性”特點(diǎn)，喬丹得分高，皮蓬全面，羅德曼則是防守和籃板的絕對(duì)核心。詹姆斯、韋德和波什的三巨頭則更加注重整體平衡，三位球員的表現(xiàn)都在相對(duì)較高的水準(zhǔn)上。

至于這些組合是否算得上“三巨頭”，其實(shí)可以從多個(gè)角度去分析。如果從單純的得分角度來(lái)看，喬丹、皮蓬和羅德曼的組合可能無(wú)法被稱為“三巨頭”，但如果考慮到籃板、助攻和防守等其他因素，尤其是羅德曼在總決賽中的表現(xiàn)，那么他們也可以算作是三巨頭。而詹姆斯、韋德、波什的三巨頭組合，絕對(duì)不是三巨頭模式的首創(chuàng)者，他們只不過(guò)是這一模式的繼承者。所以，三巨頭的概念并非新生事物，它在NBA歷史中早已有了不少經(jīng)典例子，詹姆斯和他的搭檔們，只是接過(guò)了這個(gè)傳統(tǒng)，繼續(xù)在新的時(shí)代演繹著它。